Es handelt sich bei dem fraglichen Projekt auch nicht um eine beliebige »Investition in Tierhaltung», sondern um ein Vorhaben, das massiv in existenzielle Interessen der Nachbarn eingreift, vom Tierschutz einmal ganz zu schweigen. Dass sich die Betroffenen dagegen wehren dürfen, sollte in einer Demokratie selbstverständlich sein, auch wenn das dem Investor aus verschiedenen Gründen unangenehm ist.

Dass die Initiative gegen industrielle Tierhaltung (IgiT) Aufklärung über gesunde Ernährung in die Schulen tragen will, deckt sich mit den vorliegenden Zielen der Bundesregierung und den geplanten Lehrplänen, denn es wird nachweislich zu viel Fleisch in Deutschland verzehrt - mit fatalen Auswirkungen auf die Gesundheit, die Wirtschaft und die Umwelt. Auch die EJZ hat hierüber mehrfach berichtet.

Warum Herr Henke diese Aufklärung für »widerwärtig» hält und Vergleiche mit DDR-Agitatoren zieht, wird wohl sein Geheimnis bleiben.

Johann E. P. Strauß,
Leisten