Dann hätte man aber konsequenterweise Herrn Greve kein Podium zur Darstellung seiner Pläne hinsichtlich des geplanten Maststalles bieten und ihn gezielt zu diesem Konflikt befragen dürfen. Dass hier die Kirche eingeladen hatte, kann nicht von der Verantwortlichkeit der Organisatoren ablenken. Schließlich hat man es auch für richtig befunden, die Wustrower Bürger-initiative auszuschließen. Die Organisatoren hatten es mithin in der Hand zu bestimmen, wer genehm ist und wer nicht.

Herrn Greve wollte man offensichtlich aber nicht wieder ausladen. Es entspricht demokratischen Grundprinzipien, bei parteipolitisch, konfessionell oder sonst ungebundenen Veranstaltungen auch anderen das Recht auf freie Meinungsäußerung (und zwar in gleichem Rahmen) einzuräumen. Schon ein alter römischer Grundsatz besagt: audiatur et altera pars - möge auch der andere Teil gehört werden. Demokratisch ist es, dem anderen zuzuhören, seine Meinung zu erwägen, das, was einem einleuchtet, zu akzeptieren und gegen das Übrige, unter ständiger Wahrung des Respektes vor der Person des anderen, seine Gegenargumente vorzubringen. Aber das war offensichtlich nicht gewollt.

Holger Holzhausen,
Leisten